La pandemia de influenza H1N1

Durante la primavera de 2009, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) comenzó a recibir informes de una nueva cepa de gripe que circulaba en cerdos. Este virus se llamó la pandemia de influenza H1N1. Como se hizo evidente que el nuevo virus se estaba propagando rápidamente en los EE. UU., La pandemia se clasificó como un 4 en la escala de alerta de pandemia.

Investigación sobre la diversidad genética del virus en cerdos mexicanos

Las filogenias detalladas de los virus de la influenza porcina revelan múltiples introducciones independientes de humanos a cerdos en México. Comprender las interacciones entre los huéspedes porcinos y los linajes virales es esencial para dilucidar la emergencia de la pandemia. Además, las filogenias de escala de tiempo sugieren introducciones virales periódicas de Europa a México. Esto sugiere que los vastos depósitos virales de Asias en aves y cerdos no son la fuente de la pandemia.

Se descubrió que el virus pandémico de 2009 era miembro de un linaje de virus que evolucionó en el centro de México. La presencia del virus en la población de cerdos mexicanos centrales plantea la cuestión del movimiento ganado e IAV. A principios de la década de 1990, se introdujo un virus EASW H1 en México. Este virus se identificó con segmentos de NA y MP. Posteriormente se detectó en Jalisco y Guanajuato. Sin embargo, otros estados submuestreados de México también albergaban el virus.

El virus está relacionado con el virus pandémico de la siguiente manera: el aislado se coloca en la rama basal de dos árboles de un solo gen. El virus también se coloca en la rama basal de un árbol de genoma completo. En el árbol completo, el aislado porcino se coloca en la rama basal, pero se agrupa con otros virus pandémicos de 2009.

Se realizó un ensayo de inhibición de la hemaglutinación en el aislado porcino para detectar su reactividad cruzada con el virus pandémico A/H1N1P2009. Los resultados mostraron que el aislado porcino fue altamente reactivo con la pandemia A/H1N1P2009. El aislado fue luego confirmado por las instalaciones BSL-2.

El análisis de 58 secuencias de genoma completo de los cerdos en México reveló una serie de linajes genéticos distintos que caracterizaron el virus pandémico. Estos incluían un genotipo con los tres linajes de origen humano, un genotipo con los tres linajes porcinos y un genotipo con los tres linajes porcinos y humanos.

Diversidad genética del virus en ratones

A pesar de su importancia para estudiar la influenza y otras enfermedades infecciosas, los estudios en los modelos de ratones a menudo carecen de antecedentes genéticos. Por lo tanto, es necesario estudiar cómo los factores genéticos afectan la susceptibilidad, la resistencia y las respuestas antivirales. Aquí, caracterizamos la diversidad del virus de la influenza H1N1 en ratones. Evaluamos las respuestas fenotípicas a diferentes cepas y comparamos los perfiles de expresión génica viral.

Dos subtipos distintos de virus de la influenza A infectan a los humanos, generando una serie de respuesta de anticuerpos y fenotipos inmunopatológicos. Además, el virus puede evadir la respuesta inmune de los huéspedes. En consecuencia, es importante identificar biomarcadores que puedan proporcionar información sobre el curso y la gravedad de la enfermedad.

Se ha detectado una gran cantidad de mutaciones en los virus de la influenza A humana. Sin embargo, su acumulación con el tiempo no se entiende bien. Además, los estudios en humanos no explican la variación genética, lo que limita su capacidad para detectar biomarcadores asociados con la resistencia antiviral y la virulencia.

Como resultado, no se han identificado buenos biomarcadores para diagnosticar infecciones virales respiratorias. Sin embargo, los estudios en modelos animales pueden ofrecer una visión valiosa de estos importantes factores biológicos. En última instancia, esto mejorará nuestra comprensión de la dinámica global de influenza.

Para investigar la diversidad global del virus de la influenza H1N1 en ratones, analizamos el transcriptoma de una cepa altamente susceptible (CC004) y una cepa resistente (CC005). En cada aislado, comparamos las secuencias del gen nucleoproteína (NP) y HA1. Se observó una eliminación de un aminoácido en el gen HA1. Esta mutación puede haber contribuido a la adaptación del virus después de la infección entre especies. También es posible que la convergencia funcional ocurra durante la influenza dentro de la evolución del huésped.

Del mismo modo, analizamos las secuencias del gen NP y HA de cinco aislamientos consecutivos en un niño con síndrome de inmunodeficiencia combinada severa. Descubrimos que el gen NP se caracterizó por cambios base que dieron como resultado sustituciones de aminoácidos. Estas sustituciones variaron entre los aislamientos.

Aumento del nivel de alerta de pandemia de 3 a 4 después de que se identificó una nueva tensión del virus de la gripe

A principios de este mes, la Organización Mundial de la Salud (OMS) aumentó su nivel de alerta de pandemia global de tres a cuatro después de que se identificó una nueva tensión del virus de la gripe. La alerta aumentada significa que la OMS se está preparando para una epidemia global y que más países están tomando medidas para prepararse para un posible brote.

Según el nuevo informe de las organizaciones, Covid-19 ya se está extendiendo a 60 ubicaciones fuera de China. El informe destaca la importancia de actuar temprano. El número de casos y muertes aún es alarmante, pero de alguna manera la pandemia está bajo control.

El número de casos por día en China parece haber disminuido. Sin embargo, todavía se informan nuevos casos todos los días. Combinado con unas vacaciones chinas extendidas, esto podría conducir a un aumento en el número de casos nuevos alrededor del 21 de febrero.

La Organización Mundial de la Salud todavía está tratando de contener el virus. Han publicado un informe oficial, pero no está claro si la organización está haciendo lo suficiente para combatir la propagación.

El director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que no había pruebas de que el nuevo virus se estaba propagando libremente entre las comunidades. En cambio, la mayoría de los casos estaban vinculados a contactos conocidos.

El primer caso registrado de Covid-19 en los Estados Unidos ocurrió en California. La primera muerte del virus ocurrió en el estado de Washington.

La Organización Mundial de la Salud ha emitido una emergencia de salud pública sobre preocupación internacional por el brote de Covid-19. La OMS ha advertido que el virus puede ser exportado desde China. También anunciaron que es probable que el virus esté infectando a las personas en el Océano Pacífico, incluidos Palau y Tuvalu. La organización está pidiendo el fin de las importaciones y ha advertido que hay alrededor de una docena de Estados miembros que actualmente no informan casos.

Circuló en una forma menos virulenta en una segunda ola principal

Durante la pandemia de 1957, se introdujo un nuevo virus de la influenza en Europa y Asia. Este virus pudo propagarse rápidamente y causó una gran cantidad de muertes. No se sabía cómo se transmitía el virus de persona a persona. Se ha sugerido que el virus fue traído por voluntarios de China.

La pandemia más peligrosa de la historia fue la gripe española de 1918. Esto fue causado por una cepa de influenza, y mató a hasta 50 millones de personas. El virus se encontró originalmente en el sur de China, y luego se mudó a Hong Kong y Singapur. El virus se propagó durante tres meses y llegó a los Estados Unidos en octubre. Estados Unidos experimentó una alta tasa de infección y dos millones de personas murieron.

El virus de la influenza A de origen porcino H1N1 fue la causa del primer brote global de la enfermedad en 41 años. El virus es de origen porcino, y se ha detectado en México, los Países Bajos y Canadá. Se identificó por primera vez en México a mediados de abril. Mutó de los subtipos de cerdos a humanos y luego se identificó en México, los Países Bajos y Canadá.

En la ola de primavera-verano, la cepa de influenza de 1918 circuló en una forma menos virulenta. Esto fue seguido por una segunda ola principal, que fue más virulenta. La enfermedad fue causada por el subtipo H1N1, y estaba afectando principalmente a adultos jóvenes y sanos. Tenía una alta tasa de mortalidad, y se estima que la mitad de las muertes estaban entre las personas jóvenes y sanas.

La gripe de 1918 no tenía cura conocida. Solo hizo síntomas leves, y no se propagó fácilmente de persona a persona. La enfermedad fue relativamente fácil de prevenir, pero no se encontró que ningún tratamiento fuera efectivo.

Percepciones de la pandemia

Durante la pandemia de influenza H1N1, hubo una cobertura mediática sustancial en muchos países. Esto creó una sensación de miedo generalizado y las percepciones de riesgo afectadas. Además, hubo una gran cantidad de nuevos informes del virus, lo que contribuyó a los cambios en las percepciones de riesgos. Era importante estudiar la dinámica de las percepciones de riesgos para comprender cómo se alteraron los comportamientos individuales durante la pandemia.

Este estudio examinó las percepciones de riesgos en diez países. Encontró que la experiencia personal con el virus era un predictor significativo de la percepción del riesgo en más de la mitad de los países. Además, los indicadores de valores prosociales e individualistas también se asociaron significativamente con la percepción del riesgo.

Los indicadores de las cosmovisiones individualistas se asociaron más fuertemente con la percepción del riesgo que los indicadores de los valores prosociales. Además, los mayores riesgos percibidos de contraer influenza H1N1 se asociaron más fuertemente con las intenciones de recibir vacunas. También se descubrió que un mayor riesgo percibido de muerte si infectado estaba más fuertemente asociado con la raza no blanca y los bajos ingresos. Además, el género femenino y la educación inferior también se asociaron fuertemente con una mayor percepción del riesgo.

Además de los factores que afectan la percepción del riesgo, la disposición de las personas a tomar medidas también estaba altamente relacionada con el riesgo percibido. Se encontró que un aumento del 10% en el riesgo percibido de infección por H1N1 se asoció con un aumento del 5,7% en la intención de ser vacunado. Esta correlación persistió después de controlar las características demográficas.

En general, los hallazgos muestran que la percepción del riesgo es un fuerte determinante del comportamiento. Durante una pandemia, una campaña puede ser más exitosa si apela a los motivos altruistas. Esto puede ser especialmente cierto durante los períodos de alta atención de los medios. Sin embargo, a medida que los medios se centran en la pandemia disminuyeron, la disposición a aceptar intervenciones preventivas disminuyó.